をしているのか？ 
弥生賞 本競走は1960年から1963年に施行されていた東京記念を前身とし、1964年にクラシック競走である皐月賞の前哨戦として4歳（現3歳）の別定の重賞競走、弥生賞として創設、第1回は現在とは違い中山競馬場の芝1600メートルで施行された。しかし翌1965年には施行場を東京競馬場に移し、同競馬場の改修工事の影響により1968年のみふたたび中山競馬場で施行し、1971年から負担重量は馬齢重量に変更された。
1969年から1970年の2年間は、積雪の影響で1969年ダート1400メートル、1970年ダート1600メートルで施行、1971年からはふたたび施行場を中山競馬場に移し、施行距離を芝1800メートルに変更した。
1982年から正式に皐月賞指定オープン競走となり、上位5着までに入賞した競走馬には皐月賞の優先出走権が与えられるようになり、更に皐月賞の前哨戦の意味合いを高めることになる。
1984年からはグレード制施行によりGIIIに格付け、施行距離が現在の芝2000メートルとなり、さらに混合競走に指定、外国産馬の出走が可能になった。1987年にはGIIに格上げされ、1991年に優先出走権の見直しにより、上位3着までに入賞した競走馬に皐月賞の優先出走権が与えられるように変更された。
1995年には指定交流競走に指定、地方競馬所属の競走馬も出走可能になり、かつ皐月賞トライアルに指定されたが、1997年に混合競走から除外、しかし外国産馬の活躍による出走資格の見直しの一環により2002年に外国産馬が皐月賞に出走可能になったことに伴い、ふたたび混合競走に指定され、同年のみ負担重量が定量で施行された。
出走資格は、サラ系3歳（旧4歳）のJRA所属の競走馬（外国産馬含む）および地方所属の競走馬（2頭まで）。上位3着まで入賞した競走馬には皐月賞の優先出走権が与えられる。負担重量は馬齢重量で56キログラム、牝馬は54キログラムである。コースは本番の皐月賞と全く同じコースで争う。
今週のメインレースは、弥生賞（2017年）である。
弥生賞（2017年）は、皐月賞と同じ条件ということもあり、過去にも数多くの名馬を排出しており、今年もクラシックの有力候補が出走を予定している。
そこで、競馬理論の競馬予想では、弥生賞（2017年）に出走登録している有力各馬の能力をステップレースごとに分析する。
東京スポーツ杯組からは、1着のブレスジャーニー（柴田善臣）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
ブレスジャーニーの東京スポーツの勝利という結果は、共同通信杯馬スワーヴリチャードを破ってのものであり、重賞2勝は高い評価に値する。
ただし、東京スポーツ杯及びサウジアラビアロイヤルカップともに、馬群の切れたところを気分良く走る展開に恵まれたようにも見える
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、実績断然のブレスジャーニーにかなり高い評価を与えて当然だが、断然人気になるようであれば絶対視までは禁物である。
京都2歳ステークス組からは、1着のカデナ（福永祐一）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
カデナの京都2歳ステークスの勝利という結果は、スローペースを大外から差し切る着差以上に強い内容であった。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、カデナにもブレスジャーニーと同様にかなり高い評価を与えるべきだが、追い込み脚質なので脚を余す可能性も考慮すべきである。
京成杯組からは、1着のコマノインパルス（田辺裕信）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
コマノインパルスの京成杯の勝利という結果は、差し馬が上位を独占する展開に恵まれたとはいえども、同じ条件の重賞を制したことは評価に値する。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、人気が予想されるコマノインパルスにもそれなりの高い評価は与えるべきである。
セントポーリア賞組からは、1着のダイワキャグニー（北村宏司）及び6着のベストアプローチ（内田博幸）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
ダイワキャグニーのセントポーリア賞の勝利という結果は、スローペースを先行する展開に恵まれたものだが、2着に2馬身もの差をつけており、能力的には底を見せていない。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、ダイワキャグニーにとって試金石の一戦になるが、先行馬が少ないメンバー構成を考慮すると、3連勝で弥生賞（2017年）制覇を果たしてもおかしくないと判断すべきである。
ベストアプローチのセントポーリア賞の6着という結果は、スローで脚を余したものであり、着順ほど悲観すべき内容ではない。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、展開に恵まれさえすればベストアプローチの巻き返しがあってもおかしくないと判断すべきである。
ホープフルステークス組からは、3着のグローブシアター（川田将雅）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
グローブシアターのホープフルステークスの3着という結果は、外を回りすぎてしまったものであり、着差ほど上位2頭と差があるわけではない。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、グローブシアターにも
それなりの高い評価を与えるべきである。
きさらぎ賞組からは、3着のダンビュライトが弥生賞（2017年）に出走登録している。
ダンビュライトのきさらぎ賞の3着という結果は、サトノアーサーと僅差の競馬だったが、メンバー自体が弱かった可能性も否めない。
また、タンビュライトは、サウジアラビアロイヤルカップにおいてブレスジャーニーにも敗れている。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、タンビュライトに押さえ程度の評価を与えれば十分である。
こぶし賞組からは、1着のマイスタイル（浜中俊）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
マイスタイルのこぶし賞の勝利という結果は、弱いメンバー構成とスローペースを先行する展開に恵まれたものである。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、マイスタイルにも押さえ程度の評価を与えれば十分である。
新馬組では、1着のサトノマックス（シュタルケ）が弥生賞（2017年）に出走登録している。
サトノマックスの新馬戦の勝利という結果は、まだまだ余裕があり着差以上に強い内容であった。
ただし、サトノマックスの新馬戦の時計は、同日の共同通信杯の時計を考慮すると、平凡であることも確かである。
よって、弥生賞（2017年）の競馬予想においては、サトノマックスにとっても試金石の一戦になると判断すべきである。
以上のように、競馬理論の競馬予想においては、弥生賞（2017年）に出走する有力各馬の能力を分析した。
この分析結果に、展開、調教、枠順、人気及び馬場状態などの様々な要素を加味して、弥生賞（2017年）の最終的な予想を決断する。
競馬理論のファンの方は、弥生賞（2017年）の予想をお楽しみに。
開催日:2024/03/03
| 着順 | 馬番 | 馬名 | MI | 性別 | 馬齢 | 斤量 | タイム | 基 | KP | BP | AP | TP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | コスモキュランダ | 75 | 牡 | 3 | 57 | 01:59.8 | 74 | 0 | 0
|
1
|
0
|
| 2 | 5 | シンエンペラー | 73 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.0 | 72 | 0 | 0
|
1
|
0
|
| 3 | 8 | シリウスコルト | 70 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.2 | 70 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 4 | 4 | エコロレイズ | 70 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.2 | 70 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 5 | 3 | シュバルツクーゲル | 67 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.5 | 67 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 6 | 6 | トロヴァトーレ | 66 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.7 | 65 | 0 | 0
|
1
|
0
|
| 7 | 9 | ダノンエアズロック | 65 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.7 | 65 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 8 | 1 | アドミラルシップ | 64 | 牡 | 3 | 57 | 02:00.9 | 63 | 0 | 0
|
1
|
0
|
| 9 | 10 | ファビュラススター | 62 | 牡 | 3 | 57 | 02:01.0 | 62 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 10 | 11 | ニシノフィアンス | 58 | 牡 | 3 | 57 | 02:01.4 | 58 | 0 | 0
|
0
|
0
|
| 11 | 2 | レッドテリオス | 56 | 牡 | 3 | 57 | 02:01.6 | 56 | 0 | 0
|
0
|
0
|
3/1(土)オーシャンＳ3/2(日)中山記念・チューリップ賞※更新をお待ちください
過去5年のトラックバイアス
3/3(日)中山
芝は土曜日より乾く
3/5(日)中山
3/6(日)中山
3/7(日)中山
3/8(日)中山
3/3(日)中山
以下のフォームから新規メルマガ会員登録すると、毎週のトラックバイアス情報やマスター指数(MI)に関する情報が閲覧できます。
メルマガ会員登録するにはメールアドレスを入力して、「メールを受け取る」ボタンを押してください
25/2/22 19:04 更新