『セントウルステークス』展望・番付～玉嶋亮の競馬予想コラム Vol.63

馬場が基本ということで、馬場に始まり馬場に終わるのが競馬。後は能力比較との双璧で、馬場読みができないと精度の高い能力比較はできません。馬場読みと能力比較が関わり、その両輪で回していかなければいけない。これは私が競馬予想を始めた駆け出しの時に、予想屋マスターを2010年前後に知って、この2つで回していけば「ああ、これさえやっておけば、競馬で勝てるんだ」ということが分かってここに注力して徹底的にやったということなんですけど、それに対してはどうですか？

そうですね。

「全体の5％」というのは、その通りだと思います。実は、『5％』でも言いすぎかも。結構、みんな「それは間違えたらアカン」というところでの間違えが多いし。今回は、トラックバイアスの入門編ということで。。。ファンのために少しハードルを下げてもいいですか？どちらかと言うと、能力比較の方が若干簡単なのかなと思います。というのは、私も全レース下級条件を予想しているわけではないので、馬場を読む時には、午前中から順番に下のクラス（例えば1勝クラス2勝クラス）から進んでいくじゃないですか。進んでいった時に、「じゃあ、このレースは内が有利なの？外が有利なの？内外フラットなの？」を見る時に、まず人気順を見るんですよ。下級条件は自分で予想していないから、それしかできないと言う意味で。

それについては、『競馬の教科書』でも言及しています。例えば単勝30倍以上付いている逃げ馬が、その日のレースで2〜3回連続で逃げ残って好走したら、明らかに「今日は内有利だな」と判断できます。

あー、それはそうかも。分かります。トラックバイアスで大事なのは、直線ではなく3,4コーナーの攻防です。

そうそう。そういう意味でいうと、去年のヴェラアズールが勝った京都大賞典。あの日って、朝からずっと雨が降っていて。馬場読みが難しい日でしたよね。

難しかったんだけど、ヒントはあって。当日の9Rでしたけど、3,4コーナーで内よりも外にバーっと馬群が張ってきていたんですよね。それでを見て、「今日はちょっと外かな？」っていうのがあって、あの日は過去のレース結果から普通に能力比較をして予想すれば、ボッケリーニが最上位だったんですけどね。でも、「今日はちょっと外かな？」だと、ボッケリーニの優位性が怪しくなってきます。

ただ、それだけでヴェラアズールが優位と見るのもちょっと違って。恵まれたとしても、当時は条件戦を勝っただけだから、そもそも能力的に通用するの？という見方もできましたから。こういう時は、最終予想の段階でちょっと困ります。難しいし、大して妙味もないから。「それなら、見送っとけよ」というハナシなんですけどね。この状況で、ヴェラアズールが単勝10倍あるいはそれ以上付くなら、全然通用しないリスクを積極的に取って、「通用するかも」の可能性に全振りするのはアリです。通用するかもしれないし、そればかりは、走ってみないと分からないから。

単勝7倍だったんですよね。単勝7倍ってどうなの？って。

だから、そういう意味で言うと、京都大賞典とジャパンカップではヴェラアズールが最大出力を更新したっていうのがあるんですけれどね。MTPも、京都大賞典とジャパンカップで、かなり上がったんじゃないですかね？70を一気に突破して、ジャパンカップで70台後半？最大出力の更新に期待するのはできますよ？でもね、それって、もはや予想でもなんでもないです。最大出力の更新を期待したところで、頭打ちになる馬の方が圧倒的に多い訳で。確率論です。

そうそう。例えば2019年の京都大賞典。この時は京都開催だったんですけど、やや内有利なトラックバイアスだったんですよね。それに加えて、人気を背負っていたエタリオウが追い込み一手の馬で、前目の馬が総じて人気がない状況でした。この時は、「前目から運んで、そのまま前残りで穴があく可能性があるぞ」と思って、単勝多点を仕掛けました。その内の1頭がドレッドノータス（単勝90.7倍1着）。2着も逃げたダンビュライト（単勝17.4倍）だったので、典型的な前残りの競馬だったと言えます。だから、近年は馬場管理技術が飛躍的に向上して、外有利のトラックバイアスって、あまり条件として出現しません。レアケースとして、福島の開催末期や、去年のキーンランドカップとか、みんな外をバーっと張ってくるんだけど、外に入りすぎてトウシンマカオが押し出されてしまって全然来なくて、後方がモタついている間にヴェントヴォーチェが馬場の三分どころからドーンと抜けてきて、一緒に内から伸びてきたウインマーベルが2着みたいなことは起きますね。あとは、前目から終始ラチ沿いで3着だったヴァトレニもいたし。

そういう意味で言うと、騎手もやっぱり負けた時の言い訳をしないといけないから、外が有利になり始めている状況下で、みんなが外へ外へ張り出していっているのに、なかなか内に自分だけ突っ込むのは難しいですよね。

リスクを承知で内に突っ込んで、それで勝てばいいですよ。勝てばいいんだけど、もし万が一負けたら「何故内側を通ったの？」って、調教師や馬主から問われた時に、マスターが言う通り、騎手が申し開きできないじゃないですか？彼らも仕事で馬に乗っているから、負けるにしても負け方があるというか。「やることを全てやって負けてしまいました」だったら、「そっか、仕方ないよな。じゃあ、次もよろしくな」と納得してもらえるでしょうが、騎手全員が外へ張っていっているのに、自分だけ内に突っ込んで惨敗した日には、「何してんねん。代わりなんかいくらでもいるし、お前なんかもう乗らんでええわ」って言われるのは、目に見えますから。実名は出せませんけど、10回に1回のファインプレー、単勝で穴をあける騎手は、リーディング上位にいません。リーディング上位の騎手は、総じて無難な騎乗に徹しています。

ありましたね。ああいうのって、馬主と調教師の間に強固な信頼関係があって、周到な根回しをしないと、なかなか難しいと思います。だって、普通はやらないことだから、そこに信頼関係がなければ、馬主の立場なら「ミスったら、どう責任取ってくれるの？」となるはずです。根回しをした上で、馬主、調教師、騎手の合意がないと、騎手の一存では、自分だけ内にいくのは難しいんじゃないですかね？騎手って、個人事業主ですけど、良い馬を回してもらってナンボの商売ですから。騎手に限らず、これを読まれている方々がやられているようなどんな仕事でも同じだと思いますけど。

あの時は、菅原騎手でしたっけ？あのレース以降は、バカラクイーンの前例ができましたから、千直のレースでも内枠を引いた馬で徒党を組んで、外枠とは別のレースを展開することが増えてきたじゃないですか？これって、バカラクイーン陣営の三島牧場－武井調教師－菅原騎手のラインが前例を作ったことで、「千直ですけど、内に突っ込んでも良いですか？」の機運が生まれたのだと推察します。「バカラクイーンの前例があるから、ウチもやっても良いですか？」と言えば、角は立たないですし。でも、説得するのに労力が掛かるし、普通はやらないことだから、やっぱり前例踏襲主義が基本ですよ。理由もないのに、変える意味がないですから。

言われてみれば、確かにそうかも知れません。

確かにそうですね、分かります。では、今後は『内前有利』の表記を『内有利』に改めましょうか？

ただ、一方で内有利と解説したところで、後方から来る馬って内に突っ込むか？外回すか？っていうのは、分からないですよね？そういう意味で言うと、前に行ける馬はほぼ例外なく内の進路を選べるから、有利になるということは言えますよね？後方から運ぶ馬については、内が空いていればラッキーですけど、内が有利なことが分かりきっている時に、前にいる馬は内を開けないですからね。中団より前目から運ぶ馬は、手応えが良ければラチ沿いに行ければ馬場が良い上にラチを真っ直ぐ走るための定規にもできますからね。そうなった場合には、やはり後方から運ぶ馬は、『椅子取りゲーム』的な発想で、外の進路を選ばざるを得ないシーンがほとんどのはずで。

その通りですね。次に、外有利の場合を考えてみましょうか？例えば、外が有利な時に後ろから行く馬の場合、気にするのは枠順です。内枠を引いた場合、団子隊列で中団後方あたりから運ぶ馬だと、もしかすると閉じ込められてヤバいんじゃないか？っていう可能性は考えますね。だから、この場合なら、中団後方から運ぶ馬で同程度の能力の馬が2頭いるのならば、外枠を引いた馬を優位に取ります。勝負どころに差し掛かる前にスムーズに外に出せるし、内にいる馬にフタをしながら3,4コーナーで押し上げていくと考えるのが自然なので。スプリントやマイルのワンターンの時は、特に気にしますね。外へ出すタイミング自体がないですから。コントレイルが皐月賞を勝った時は、団子隊列が容易に想像できましたから、1枠1番を引いて、「さすがにキツイんじゃないか？」と思いましたが、あれを後方まで下げてから外へ出して、前目にいたサリオスを悠々と差し切るのは相当強いです。同じ1枠1番でも、ソールオリエンスが勝った縦長隊列の時とは、厳しさが全然違いましたから。

分かります。スプリントで外有利の場合に、後方から運ぶ馬が内枠を引いたら、スムーズな形で外へ出すのって、まあまあハードルが高いですから。一方で、福島の中距離だと、マスターが仰っている通り、縦長になるケースの方が多いから、一旦下げてから外へ持ち出すチャンスを見計らうチャンスはありますからね。あとは、縦長を想定できる場合なら、皐月賞ソールオリエンスが1枠1番を引いても、全然不利ではないですからね。あの時って、「ソールオリエンスが1枠1番を引いて絶望的」みたいな見解がTwitterで溢れ返ったんですけど、グラニットがハイペースで引っ張る流れが想定できていれば、「いやいや、縦長になるなら、コントレイルの時とは状況が違って、1枠でもあまり関係ないでしょう？」ということは言えましたからね。

あの時は、外枠の憂き目を受けたのはトウシンマカオですね？ケースバイケースかな。。。それにしても、2022年のキーンランドカップは難しかったとは思います。

極端に外有利が、予想が最も難しいんじゃないですか？外を回した馬がどこまで恵まれるか？外を回しすぎて競馬にならないか？って、読みづらいところもありますから。

分かります。

その通りだと思います。土曜日の競馬が終わった時点で、馬主、調教師、騎手の間で「どうしましょうか？」の打合せをしているはずで、土曜日の段階で外が有利なら、「外を回しましょうか？」と、気の利く騎手なら、馬主さんや調教師に根回しをするはずですから。そうなった場合に、騎手の立場なら自分勝手に内を通したら責任問題に発展しますから、多少極端であっても、パフォーマンスの意味でも外を通したがるのは自然です。勝手な判断で内を通して惨敗でもした日には、「お前、何してんねん」と関係者から言われたら、申し開きできないですからね。関係者から全幅の信頼を寄せられているルメール騎手や川田騎手ならハナシは別ですよ笑。だから、2022年のキーンランドカップでヴェントヴォーチェが、後ろが外へ外へ張り出してダチョウ倶楽部みたいになっている状況で、スパッと抜けてきたのはそういうことだったと思います。では、冒頭はこれぐらいにして進めましょうか。